
Справа № 591/5401/18
3/504/1234/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2018 року був складений протокол серії БД № 096909 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 096909 вказано, що 07.09.2018 року о 00:10 годині в м. Суми по вул. Г.Кондратьєва біля будинку 211 Б водій, керуючи транспортним засобом не врахував його габарити та дорожню обстановку, допустив пошкодження контактної мережі тролейбусу, яка в свою чергу пошкодила автомобіль Skoda Octavia Tour, номерний знак НОМЕР_1, що знаходився в нерухомому стані, та в свою чергу місце ДТП залишив. В ході розшукових заходів було знайдено та встановлено особу водія та транспортний засіб причетний до ДТП.
Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10. а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП України.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину не визнав, але не надав суду належних і допустимих доказів, які б спростовували обставини, викладені в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за якою це адміністративне правопорушення кваліфікується як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 096909 від 07.09.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями.
Згідно санкції ст. 122-4 КУпАП передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративного арешту на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за необхідне визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 122-4, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 України, до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 225 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31218206015270, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя П. В. Добров
The court decision No. 78432413, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 07.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/5401/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: