Sentence № 7843170, 09.02.2010, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

№ 1-17/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Коваленка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. панчево , Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, військовозобов’язаного, раніше не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2009 року ОСОБА_1 на присадибних ділянках мешканців с. Листопадове, Новомиргородського району Кіровоградської області нарвав близько двадцяти кущів дикоростучих рослин маку та відділивши від них коріння, переніс їх до свого домоволодіння по вул. Леніна, 261 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області, де помістив їх на горище підсобного приміщення з метою висушити дані рослини маку. Через декілька днів, коли рослини маку висохли, ОСОБА_1 подрібнив їх та відніс до приміщення демонтованого корівника, який розташований та території колишнього зоотехнікуму по вул. Садовій у м. Новомиргороді Кіровоградської області, де сховав їх з метою в подальшому виготовити з них концентрат опію та вжити його шляхом ін’єкції.

09 жовтня 2009 року близько 12 години ОСОБА_1 прийшов до вищевказаного приміщення колишнього корівника, де виготовив наркотичний засіб – опій екстракційний.

09 жовтня 2009 року з 13 години 30 хвилин до 14 години 20 хвилин працівниками Новомиргородського РВ УМВС в ході огляду приміщення корівника та території колишнього зоотехнікуму по вул. Садовій у м. Новомиргороді було виявлено та вилучено рослинні речовини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1162 від 16.10.2009 року є особливо небезпечними наркотичними засобами – маковою соломою, вагою 796,69 гр. та концентратом макової соломи (опій екстракційний), вагою 0,728 гр., які незаконно придбав, виготовив та зберігав ОСОБА_1, для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що на початку липня 2009 року він нарвав дикоростучі рослини маку, які вирвав, подрібнив та зберігав у демонтованому приміщенні корівника колишнього Новомиргородського зоотехнікуму, де під час виготовлення наркотичного засобу для власного вживання був затриманий працівниками міліції.

Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показами, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудній та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, особу винного, його матеріальний та сімейний стан. За місцем проживання ОСОБА_1 . характеризується з посередньої сторони.

У відповідності до заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам № 851 від 11 листопада 2009 року ОСОБА_1 страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних речовин. Синдром залежності. Постійне вживання, потребує лікування, яке йому не протипоказане.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не знаходить.

До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обираючи підсудному міру покарання суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства та можливим у відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з іспитовим строком та зобов’язати у відповідності до ст. 76 КК України періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи, пройти курс лікування від наркоманії.

Керуючись ст. ст. 323 - 325 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов’язавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи, пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – наркотичний засіб – макова солома, вагою 796,69 гр. та концентрат макової соломи, вагою 0,728 гр. , що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі – 450,72 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Судя: ОСОБА_2