
Справа № 520/10885/18
Провадження № 2-о/520/426/18
УХВАЛА
27.11.2018
Київський районний суд м.Одеси
в складі: головуючого Луняченка В.О.,
при секретарі Нефедової Г.В.
за участі представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 про направлення судового доручення про допит свідків до Березівського районного суду Одеської області по цивільній справі за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) за участю заінтересованої особи: Березівська міська об'єднана територіальна громада ( м.Березівка Одеської області, пл. Генерала Плієва,9 код ЄДРПОУ 04056842) про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Скориставшись своїм право 23.11.2018 року заявник ОСОБА_2 виклала вимоги заяви наступним чином: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька.
У судовому засіданні 27.11.2018 представником заявника ОСОБА_1 заявлено клопотання про дачу доручення Березівському районному суду Одеської області щодо проведення окремих процесуальних дій- допиту свідків, що можуть підтвердити наявність родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 двоюрідною сестрою ОСОБА_3, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає у АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_3 ( тел.. НОМЕР_3).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що факти, які можуть бути повідомленні свідками, мають суттєве значення для встановленні обставин, які мають істотне значення у справі.
Відповідно до частини першої статті 87 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Судове доручення - це доручення провести певні процесуальні дії, спрямовані на одержання та фіксацію певних доказів, які один суд дає іншому.
У зв'язку з вищенаведеним, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також забезпечення рівності прав учасників судового процесу, та з метою зібрання доказів, які знаходяться за межами територіальної юрисдикції суду, суд вважає за необхідне направити Березівському районному суд Одеської області судове доручення про допит в якості свідків громадян: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає у АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_3 ( тел.. НОМЕР_3) оскільки факти, які можуть бути повідомленні останніми, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит зазначених свідків судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим через значну віддаленість їх місця проживання.
На підставі викладеного та керуючись статтями87,88ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Березівському районному суд Одеської області (67300 Одеська область м.Березівка, вул. Миру,17,) здійснити процесуальні дії, а саме допит свідків:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає у АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3)
Поставити перед свідками питання, щодо того чи відомо їм, ким у родинному зв'язку, приходилась померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 для ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2?
Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за дачу суду завідомо неправдивих показань.
Ухвалу про направлення окремого доручення за можливістю виконати в строк до 20.12.2018 року.
Покласти обов'язок забезпечення явки свідків до Березівського районного суду Одеської області на представника заявника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4).
Ухвалу про виконання судового доручення з протоколами про вчинення процесуальних дій, протоколами судового засідання про допит свідків направити Київському районному суду м.Одеси, а у разі неможливості виконання судового доручення у визначені строки, повідомити суд про причини невиконання.
На час виконання ухвали провадження у справі не зупиняти.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 78430949, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10885/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: