№ 78430877, 10.12.2018, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
148/2038/18
Document №
78430877
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 148/2038/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2018 о 15:20 год. по вул. М.Леонтовича у м. Тульчині Вінницької області, ОСОБА_1 керувала автомобілем CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_2, біля магазину «Євробуд», рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїла наїзд на припаркований позаду автомобіль HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

25.10.2018 о 15:20 год. по вул. М.Леонтовича у м. Тульчині Вінницької області, ОСОБА_1 керувала автомобілем CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_2, біля магазину «Євробуд», рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїла наїзд на припаркований позаду автомобіль HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_3, після чого залишила місце ДТП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), схему місця ДТП (а.с.4), пояснення (а.с.5-6), результат алкотесту Драгер (а.с.7) встановлено, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ч. 1 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2) встановлено, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення згідно з санкцією ст. 124 КУпАП.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді сплати штрафу в дохід держави. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.

Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 352,40 грн. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 124, 122-4, 283, 287, 289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Ковганич

Часті запитання

Який тип судового документу № 78430877 ?

Документ № 78430877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78430877 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78430877 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78430877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78430877, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78430877, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78430877 refers to case No. 148/2038/18

This decision relates to case No. 148/2038/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78430871
Next document : 78431188