Court ruling № 78430499, 04.12.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
04.12.2018
Case No.
490/809/18
Document №
78430499
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________04.12.2018

Справа № 490/809/18

н\п 1-кс/490/3624/2018

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Тихонюку В.В., розглянувши заяву слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гречаної С.І. про самовідвід від участі у розгляді скарги директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Миколаївської області Баришова О, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2. кримінального правопорушення, що містилися у заяві директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 від 15.01.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Станом на теперішній час на розгляді слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гречаної С.І. перебуває скарга директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Миколаївської області Баришова О, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2. кримінального правопорушення, що містилися у заяві директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 від 15.01.2018 (справа № 490/809/18, н\п 1-кс/490/524/2018).

24 травня 2018 року суддя Гречана С.І. подала заяву про самовідвід від участі у розгляді вказаної скарги.

В обґрунтування своєї заяви суддя Гречана С.І. послалася на те, що оскільки скарга стосується судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2., це може викликати у стороннього спостерігача сумніви у її неупередженості під час розгляду скарги.

Ознайомившись із заявою судді Гречаної С.І. та матеріалами судового провадження за скаргою директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 (справа № 490/809/18, н\п 1-кс/490/524/2018), вважаю заяву про самовідвід такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією № 2006/13 Економічної та Соціальної Ради ООН, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтею 75 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зазначену вищу заяву слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гречаної С.І. про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гречану С.І. від участі у розгляді скарги директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Миколаївської області Баришова О, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2. кримінального правопорушення, що містилися у заяві директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 від 15.01.2018 (справа № 490/809/18, н\п 1-кс/490/524/2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78430499 ?

Документ № 78430499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78430499 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78430499 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78430499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78430499, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 78430499, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78430499 refers to case No. 490/809/18

This decision relates to case No. 490/809/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78430496
Next document : 78431320