
Справа № 191/225/18
Провадження № 2/191/72/18
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Згідно копії актового запису про смерть № 436 від 03.11.2017 року ОСОБА_1 помер 01.11.2017 року.
В матеріалах спадкової справи № 32/2017 відносно ОСОБА_1, померлого 01.11.2017 року міститься заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_1; заява ОСОБА_3 про відмову від належної йому частки у спадщині по закону після померлого батька - ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.
Частиною 1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другої статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.2 п.5 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 81, 213, 223 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати обов’язковою явку представника позивача – ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти судовий розгляд на 11 год. 45 хв. 12 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити в ПАТ КБ «ПриватБанк» для відома та участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
The court decision No. 78428513, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 191/225/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: