
Справа № 182/4427/18
Провадження № 2/0182/2595/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Рибакової В.В.
при секретарі – Малишко Д.О.
за участю відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, третя особа – Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 02.10.2018 року о 12.00 год. (а.с.25-26).
У підготовчому засіданні 02.10.2018 року та 14.11.2018 року оголошувалися перерви.
У матеріалах справи наявне клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.29). 10.12.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв’язку з її хворобою. Судом було вирішено продовжити підготовче засідання за відсутністю позивача та його представника, враховуючи клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без його участі, та беручі до уваги строки проведення підготовчого засідання, визначені ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вказала, що позовні вимоги не визнає. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та докази направлення 23.10.2018 року копії відзиву з додатками позивачу.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника ВДВС.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи положення ч.3 ст.189 ЦПК України, строки проведення підготовчого засідання, відсутність клопотання про продовження підготовчого засідання, беручі до уваги наявне у матеріалах справи клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без його участі, те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву та направлено його копію позивачу з дотримання положень ЦПК України, що судом розглянуто подані сторонами клопотання, суд прийшов до висновку про можливість закінчення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні оголошено склад суду, прізвище, ім’я та по батькові секретаря судового засідання, з’ясовано наявність підстав для відводів; визначено предмет спору, характер позовних вимог, докази якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення; встановлено порядок дослідження доказів (дослідження письмових доказів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,128,189,197 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам до судового розгляду по суті на 14.02.2019 року об 11.00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 78427926, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 182/4427/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: