Court ruling № 78427849, 07.12.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
07.12.2018
Case No.
205/8962/18
Document №
78427849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/8962/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8962/18

Номер провадження 2/205/3585/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС», філіалу ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 грудня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС», філіалу ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Дана справа була передана судді Остапенко Н.Г. 05 грудня 2018 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 895,14 грн. за вимоги майнового характеру, в той час як позовна заява має дві вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди), у зв’язку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. та надати оригінал відповідної квитанції.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду необхідних документів.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС», філіалу ТОВ «НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78427849 ?

Документ № 78427849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78427849 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78427849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78427849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78427849, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 78427849, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 78427849 refers to case No. 205/8962/18

This decision relates to case No. 205/8962/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78427799
Next document : 78427876