Court ruling № 78427731, 10.12.2018, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/60/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

за участю сторін

кримінального провадження:

прокурора Резніченка І.М.,

захисника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява потерпілих про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, у зв’язку з їх примиренням з ОСОБА_1 в порядку ст. 46 КК України.

Прокурор просить відмовити у задоволенні заяви.

Захисник та обвинувачений посилаються на розсуд суд.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що потерпілі у заяві посилаються на те, що до обвинуваченого ОСОБА_1 претензій не мають, вчиненим злочином збитків не заподіяно, однак, ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України не судимий, вчинив тяжкий злочин.

У відповідності до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява потерпілих задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, у зв’язку з примиренням потерпілих з винним в порядку ст. 46 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5