№ 784270, 05.07.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.07.2007
Case No.
16/1851
Document №
784270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" липня 2007 р. Справа № 16/1851

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Красуцька Т.Г., дов. №3654/9/10-10 від 04.07.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (смт.Володарськ-Волинський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диліжанс" (смт.Черняхів)

про стягнення 357,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на користь місцевого бюджету в особі Володарськ-Волинської МДПІ податкового боргу в сумі 357,00 грн., з яких 342,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 15,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з єдиного податку.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Диліжанс" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване Черняхівською райдержадміністрацією 11.06.2001р. та як платник податків знаходиться на обліку в Володарськ-Волинській МДПІ.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 357,00 грн., з яких 342,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 15,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з єдиного податку, що підтверджується розрахунком сплати єдиного податку за 4 кв. 2006р. (а.с.13), розрахунком позивача (а.с.16), довідкою позивача №3657/9/10-10 від 04.07.07р.(а.с.21).

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги - №1/12 від 05.02.2007р., №2/52 від 14.05.2007р. (а.с.14,15), які відповідачем залишені без задоволення.

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 того ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні та підлягає задоволенню в повному обсязі - 357,00 грн., з яких 342,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 15,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з єдиного податку.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАКС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Диліжанс", 12300, смт.Черняхів Житомирської області, вул.Індустріальна,24, ідентифікаційний код 31474808:

- на користь місцевого бюджету в особі Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, 12100, смт.Володарськ-Волинський, Житомирська область, вул.Володарського,4 (р/р 34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДК в Житомирській області, МФО 811039) - 342,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 15,00 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з єдиного податку.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Дата виготовлення постанови у повному обсязі 05.07.07р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 784270 ?

Документ № 784270 це

Яка дата ухвалення судового документу № 784270 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 784270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 784270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 784270, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 784270, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 784270 refers to case No. 16/1851

This decision relates to case No. 16/1851. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 784269
Next document : 784271