
Справа №175/4533/18-ц
Провадження №2/175/1466/18
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про стягнення збитків.
Позивач в своєму позові вказав місце проживання відповідача: АДРЕСА_3. Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та 26 грудня 2013 року знята з реєстраційного обліку до постановки на облік за адресою: АДРЕСА_1, за якою зареєстрованою не значиться.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про стягнення збитків - направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 78426933, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 175/4533/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: