Court ruling № 78426811, 07.12.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3793/18

Провадження № 2-з/209/43/18

УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ "Юнекс Банк" ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу.

Так згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

З матеріалів заяви Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, вбачається, що заява заявником не підписана.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що оскільки заява Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу не підписана, то, відповідно до вищевказаних норм процесуального права , вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, повернути заявнику разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук