Court ruling № 78426613, 10.12.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/19135/18

Провадження № 1-кс/200/11548/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

10 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чеснокової Т.М. по кримінальному провадженню №12018040030001643 від 14.07.2018 року про про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чеснокова Т.М. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, літера «А».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що 13.07.2018 року у період часу з 08.00 год приблизно о 18.30 годин, невстановлена особа, шляхом підбору ключів, таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 3,400 доларів США, чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_2 (ЖЕО 21007)

14.07.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040030001643 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «ВФ».

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіотехнічну розвідку місцевості), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Дніпро, по вул. Л. Стромцова, 2 за результатами якої були встановлені базові станції: ПрАТ «Київстар»: LAC: 47406; CID: 21867, 31867, 11867, 5828583; ПрАТ «ВФ»: LAC: 33141; CID: 8879, 53803; ТОВ «Лайфселл»: LAC: 30005; CID: 21553, 371; LAC: 30002; CID: 1981.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, літера «А».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ТОВ «Лайфселл», в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов’язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Керівнику ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, літера «А», надати слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чесноковій Тетяні Миколаївни, Дірявкі Михайлу Анатолійовичу, Гапонову В`ячеславу Віталійовичу, ОСОБА_4, групи слідчих; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, доступ до інформації з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення м. Дніпро, вул. Л. Стромцова, 2, а саме: LAC: 30005, CID: 21553, 371, LAC: 30002, CID: 1981, ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS – повідомлення (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента (якщо такі є в навності), які містять інформацію у період часу з 20.00 годин 12.07.2018 по 20:00 годин 13.07.2018 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформаціїї, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.І. Руснак