
Справа № 199/5175/17
(2/199/421/18)
УХВАЛА
07.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3
співвідповідач: ОСОБА_4
представник співвідповідача: ОСОБА_5
представник Дніпровської міської ради ОСОБА_6 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних послуг Дніпровської міської ради, про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради про приватизацію земельної ділянки та недійсним свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних послуг Дніпровської міської ради, про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради про приватизацію земельної ділянки та недійсним свідоцтва про право власності.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.
Керуючись ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних послуг Дніпровської міської ради, про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради про приватизацію земельної ділянки та недійсним свідоцтва про право власності на 28.12.2018 року на 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
The court decision No. 78426429, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/5175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: