Decision № 784258, 20.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.06.2007
Case No.
14/286
Document №
784258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.07 Справа № 14/286

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м.Луганськ

до Дочірнього підприємства „Машинобудівник” Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м. Луганськ

про стягнення заборгованості 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп.

при секретарі судового засідання: Мелеховій О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача – Шмигленко В.О., дов. № 863-33 від 24.05.07

від відповідача – Боряк Д.Ю., дов. від 18.06.07

У справі оголошена перерва до 20.06.07. Після перерви представник відповідача не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання судом задовольняється.

Суть справи: заявлено вимоги про стягнення заборгованості 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп. згідно договору про надання послуг загальнозаводськими службами № 12 від 19.12.05.

Відповідач відзивом визнав позов в частині основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 12 від 19.12.05, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги загальнозаводськими службами УЕБ та режиму (ВОХР).

Згідно п. 5.1 договору він діє з 01.01.06 по 31.12.06.

За період з квітня по жовтень 2006 позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 8544 грн., що підтверджується матеріалами справи. Для оплати за надані послуги відповідачу були надані платіжні вимоги-доручення № 1060 від 12.04.06 на суму 1149,60 грн., № 1402 від 16.05.06 на суму 1149,60 грн., № 1754 від 13.06.06 на суму 1149,60 грн., № 2253 від 25.07.06 на суму 1243,20 грн., № 2547 від 10.08.06 на суму 1243,20 грн., № 2941 від 12.09.06 на суму 1243,20 грн., № 3477 від 18.10.06 на суму 1365,60 грн.

Відповідно до п.п. 2.2.1 та 3.9 договору відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати послуги до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Однак свої обов'язки відповідач виконував неналежним чином. За надані послуги не сплачував, борг перед позивачем становить 8544 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно до п.4.2 договору у випадку несвоєчасної оплати послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Машинобудівник” Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 31594763 на користь Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Луганськтепловоз”, м.Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 05763797, борг 8544 грн. 80 коп., втрат від інфляції 606 грн. 10 коп., 3% річних 183 грн. 11 коп., пені 21 грн. 43 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн. 00 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 20.06.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 25 червня 2007 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 784258 ?

Документ № 784258 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 784258 ?

Дата ухвалення - 20.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 784258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 784258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 784258, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 784258, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 784258 refers to case No. 14/286

This decision relates to case No. 14/286. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 784257
Next document : 784259