Court ruling № 784247, 29.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

29.05.07 Справа № 01-10/16-427.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента", м.Дебальцеве Донецької області

до Приватного підприємства "Бриз", м.Брянка Луганської області

про стягнення 7044 грн. 96 коп.

в с т а н о в и в :

До позовної заяви від 17.05.07. позивач не надав доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку:

- у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. та не більш 25 500 грн.

Позивачем платіжним дорученням від 26.04.07. №90 сплачено державне мито у сумі 70 грн. 45 коп., тоді як треба було сплатити 102 грн. Позивач переказав державне мито за неналежними реквізитами, а саме: невірно вказано одержувача –Держбюджет ВДК в Київському районі м.Донецька, код - 34687001, р/р 31111095700006, код банку –834016, банк одержувача –УДК у Донецькій області

Згідно листа управління Державного казначейства у Луганській області від 12.02.07 державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200.

Також до позовної заяви від 17.05.07. позивач не надав доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу:

- так, згідно квитанції від 11.05.07. №15 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. позивачем перераховані за неналежними реквізитами, а саме: р/р 31216259700004, одержувач –УДК м.Донецьк, код одержувача – 34686537, банк –УДК у Донецькій області, МФО 834016, код банку 23977045,

тоді як слід було сплатити на:

р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 27 аркушах, в т.ч. квитанція від 11.05.07. №15 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та платіжне доручення від 26.04.07. №90 про сплату державного мита у сумі 70 грн. 45 коп.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст О.М. Кочетова