
Справа №464/4728/18
пр.№ 2-о/464/77/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., з участю представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 464/4728/18 за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2, заінтересована особа Сихівський відділ РАЦС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту на строк не більш як 5 днів у відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2, заінтересована особа Сихівський відділ РАЦС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн. відповідно до квитанції № ПН846 від 28 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Головуючий О.В.Тімченко
The court decision No. 78423728, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/4728/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: