Court ruling № 78423340, 01.11.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1813/18 Провадження № 2/450/1358/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого –судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, 81135, Пустомитівський р-н. с. Зубра, вул. Стуса. 6-Б РНОКПП НОМЕР_1 до

відповідачі: ОСОБА_2, 81135, Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. Стуса. 6-Б, РНОКПП НОМЕР_2; Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива" ЄДРПОУ – 37582308, 81135, Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. Стуса. 6-Б, Комунальний заклад Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня, ЄДРПОУ-01996740, 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95

про (предмет позову): визнання правочинів недійсними,

підстава позову: укладення договору щодо цінного майна одним із подружжя без згоди іншого,

встановив:

зазначена позовна заява надійшла на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області 12.06. 2018 року.

Сторони та інші учасники процесу у судове засідання не з’явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, беручи до уваги:

те, що позивач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджують поштові відправлення судових повісток № 790490468/2987, № 7904906527350;

те, що про причини своєї неявки позивач суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі позивача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило,

суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позовної заяви зазначеної вище без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259 – 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1, 81135, Пустомитівський р-н. с. Зубра, вул. Стуса. 6-Б РНОКПП НОМЕР_1 до відповідачі: ОСОБА_2, 81135, Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. Стуса. 6-Б, РНОКПП НОМЕР_2; Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива" ЄДРПОУ – 37582308, 81135, Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. Стуса. 6-Б, Комунальний заклад Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня, ЄДРПОУ-01996740, 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, про (предмет спору): визнання правочинів недійсними, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3