Court ruling № 78423010, 21.05.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.05.2018
Case No.
450/3140/17
Document №
78423010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/3140/17 Провадження № 2/450/640/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про (предмет позову): визнати недійсним Кредитний договір № 0019/07/6/10-СL від 08 червня 2007 року укладений між ОСОБА_3 Зенонівиою та Акціонерним комерційним банком «Форум» з моменту його вчинення; визнати недійсним іпотечний договір укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «Форум», посвідчений 08 червня 2007 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, що зареєстрований в реєстрі за №1114; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідні записи щодо обтяження майна, яке є предметом іпотеки на підставі Іпотечного договору, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «Форум», посвідчений 08 червня 2007 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, а саме: житловий будинок загальною площею 340,1 кв.м., житловою площею 98,7 кв.м. та земельна ділянка площею 0,1193 та., які знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Шкільна, 4 «а»,

встановив:

суб’єкт звернення просить суд витребувати у відповідача: видаткові касові ордери та/або виписки по рахунку з датою, сумами та валютою, що свідчать про видачу / отримання кредитних коштів ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0019/07/6.10-СL від 08 червня 2007 року; виписку про загальну суму сплачених коштів ОСОБА_1 за умовами Кредитного договору № 0019/07/6.10-СL від 08 червня 2007 року, з розмежуванням сплату таких коштів хронологічно та за призначенням (тіло кредиту, відсотки, пеня, тощо) із зазначенням виду валюти в якій погашалася кредитна заборгованість; анкету позичальника ОСОБА_1; повідомлення про умови кредитування в АКБ «Форум» та за можливості іншу інформацію, яка надавалася ОСОБА_1, як споживачу у відповідності вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, які затверджені Постановою Правління НБУ № 168 від 10 травня 2007 року. У клопотанні про витребування доказів надано докази звернення представника позивача з відповідним клопотанням до відповідача про надання доказів. Проте, такі докази отримані не були.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, той факт, що зазначене вище докази позивачем та його представниками витребувані бути не можуть, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що вказані представником позивача докази стосуються предмету доказування, сторони покликаються на ці докази у своїх заявах та запереченнях, суд прийшов до висновку про підставність клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати у ПАТ «Банк Форум»:

видаткові касові ордери та/або виписки по рахунку з датою, сумами та валютою, що свідчать про видачу / отримання кредитних коштів ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0019/07/6.10-СL від 08 червня 2007 року (належним чином завірені копії читабельної форми);

виписку про загальну суму сплачених коштів ОСОБА_1 за умовами Кредитного договору № 0019/07/6.10-СL від 08 червня 2007 року, з розмежуванням сплату таких коштів хронологічно та за призначенням (тіло кредиту, відсотки, пеня, тощо) із зазначенням виду валюти в якій погашалася кредитна заборгованість;

анкету позичальника ОСОБА_1 (належним чином завірені копії читабельної форми);

повідомлення про умови кредитування в АКБ «Форум» та за можливості іншу інформацію, яка надавалася ОСОБА_1, як споживачу у відповідності вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, які затверджені Постановою Правління НБУ № 168 від 10 травня 2007 року (належним чином завірені копії читабельної форми).

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати ПАТ «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, буд. 7).

Зобов’язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3, Львівська область) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об’єктивних причин – повідомити про це суд негайно.

Роз’яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78423010 ?

Документ № 78423010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78423010 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78423010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78423010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78423010, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78423010, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78423010 refers to case No. 450/3140/17

This decision relates to case No. 450/3140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78423000
Next document : 78423011