
Справа № 442/6918/18
Провадження № 2/442/2211/2018
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"03" грудня 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., за участю секретаря Чолавін Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
Ухвалою суду від 09.11.2018 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Однак, після відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14174,41 грн. за кредитним договором та судові витрати. В підтвердження вказаної заборгованості надано відповідний розрахунок. Однак, вказана сума боргу не підтверджується наданим розрахунком.
Разом з тим, текст позовної заяви та розрахунку заборгованості надані суду в незадовільній якості, що унеможливлює його читабельність.
З врахуванням вищенаведеного дану позовну заяву слід залишити без руху для приведення позову у відповідність ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ч 11 ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін дводенний термін з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 78422175, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/6918/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: