
Справа №461/4869/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи – Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини –
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що для повного складання тексту рішення суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч. 6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 12.12.2018 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.1261, 1266, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 8-14, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи – Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – задоволити.
Визначити ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 46002, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 86/3, проживає за адресою: Італія, 20851, Ліссоне (Монца-Бріанца), Ломбардія, вул. Александро Пенаті, 28/А, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк 3 (три) місяці для подання до Першої Львівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 10.01.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: 79049, м. Львів, вул. Антонича, 24а/141, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 46002, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 86/3, проживає за адресою: Італія, 20851, Ліссоне (Монца-Бріанца), Ломбардія, вул. Александро Пенаті, 28/А, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: 46002, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 86/3, проживає за адресою: Італія, 20851, Ліссоне (Монца-Бріанца), Ломбардія, вул.. Александро Пенаті, 28/А, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання за адресою: 79049, м. Львів, вул. Антонича, 24а/141, РНОКПП НОМЕР_2.
Третя особа – Перша Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, ЄДРПОУ 02899370.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 78421995, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/4869/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: