справа № 361/3719/18
провадження № 2-а/361/268/18
07.12.2018
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Латенко Л.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,
установив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засіданні не з’явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
На виконання ст. 179 КАС України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180, 183, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 22 лютого 2019 року на 09 год. 40 хв. в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 78420430, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/3719/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: