Court ruling № 78420224, 06.12.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/11579/18

2-с/357/84/18

УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» заборгованості за використану електроенергію в розмірі 11 890 грн. 62 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

27.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з 28.10.2002 року власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування є його син - ОСОБА_2, а тому заборгованість у боржника відсутня, оскільки він не є споживачем послуг.

Копію судового наказу ОСОБА_2 отримав 23.11.2018 року, направив заяву про скасування судового наказу 27.11.2018 року. Тобто, строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник не пропустив.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 24.10.2018 року, оскільки між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24.10.2018 р. по справі №357/11579/18; 2-н/357/1688/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» заборгованості за використану електроенергію в розмірі 11 890 грн. 62 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяБ. І. Кошель