
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3721/18
П О С ТА Н О В А
10 грудня 2018 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
28 вересня 2018 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Т.Шевченка в м. Овруч керував автомобілем «ВАЗ-2101» д.н.зн. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що був тверезий, чому результати огляду на стан сп'яніння виявилися такими йому не зрозуміло. Заявив клопотання про перерву в судовому засіданні для можливості подання доказів на свій захист. Проте в судові засідання, призначені на 05 жовтня, 5 листопада, 19 листопада та 10 грудня 2018 року, не з'явився, про причини неявки суддю не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. За таких обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 005660 від 28 вересня 2018 року, в якому містяться власноручно написані пояснення порушника про вживання пива, висновком Овруцької ЦРЛ від 28.09.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 на час огляду о 00 годині 45 хвилин 28.09.2018 перебував у стані алкогольно сп'яніння.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір", код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя О.М. Скітневська
The court decision No. 78420035, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 286/3721/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: