
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/395/18
Провадження по справі № 2/281/143/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Денисюк І.І.,
за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора - Генташ Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з вказаним позовом.
13.11.2018 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості прибути до суду у зв'язку із великою відстанню та станом здоров'я, однак бажає безпосередньо прийняти участь у розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Оскільки позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості виїхати за межі Кіровоградської області у зв'язку із станом здоров'я, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у розгляді цивільної справи та надання пояснень, доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, що є найбільш наближеним судом до місця проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора - Генташ Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння - задоволити.
Призначити в справі за вказаним позовом, судове засідання в режимі відеоконфренції на 13 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати для організації виконання Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) та позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Денисюк
The court decision No. 78419730, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 281/395/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: