Court ruling № 7841946, 10.02.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.02.2010
Case No.
19/10-10
Document №
7841946
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.10           Справа №19/10-10. Суддя Спиридонова Н.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт – Техно» (м.Суми, вул. Ковпака, 59, кв.115, ід. код 23819576)

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт – Техно» (м.Суми, вул. Ковпака, 59, кв.115, ід. код 23819576)

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статями 1, 7, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт – Техно» до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на 23 лютого 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, к. 315.

3. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича, ліцензія серії АВ № 158256 від 21.09.2006р., адреса: м. Суми, вул.СКД, 24/2.

Зобов'язати розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспромжності боржника або визнання його банкрутом".

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховувати неустойку (штраф, пеню), не застосовувати інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів);

Заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи – банкрута.

6. З дати винесення ухвали про порушення провадження у справі заборонити будь – яким органам накладати арешти або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника накладаються господарським судом при здійсненні провадження у справі про банкрутство боржника.

7.Зобов'язати боржника до підготовчого засідання надати суду:

- виписку (від державного реєстратора) щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, яка чинна на момент розгляду справи;

- дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору;

- дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов'язковим платежам);

- дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника;

- поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника;

- належним чином засвідчені копії установчого договору та статуту зі всіма змінами та доповненнями, свідоцтва про державну реєстрацію;

- баланси підприємства за останні 2 роки, інші дані про фінансовий стан підприємства;

- довідки з установ банку про залишок грошових коштів;

- висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства;

- перелік та повний опис заставленого майна;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

8. Явку представника боржника, розпорядника майна у судове засідання визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7841946 ?

Документ № 7841946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7841946 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7841946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7841946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7841946, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7841946, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7841946 refers to case No. 19/10-10

This decision relates to case No. 19/10-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7841939
Next document : 7841953