
Справа №295/12786/18
Категорія 52
2/295/3027/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10.12.2018 року м. Житомир
Богунский районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Поліщук К.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунского районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення Державного професійного технічного навчального закладу "Вище професійне училище міста Житомира" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Комісії з припинення Державного професійного технічного навчального закладу "Вище професійне училище міста Житомира" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відмовити.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 17.12.2018 р
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка
The court decision No. 78419418, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/12786/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: