Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" січня 2010 р.Справа № 11/13/10
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі-Косметик»
(25006, м.Кіровоград, пр.Комуністичний, 1, р/р2600713084 ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, код ЄДРПОУ 33878073)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(юридична адреса: 55200, АДРЕСА_1
Фактична адреса: 55200, АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1)
про: стягнення 8582,66 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “23” лютого 2010 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обовязкова.
3. Зобовязати:
Позивача надати:
-докази отримання відповідачем вимоги №11/09-1ЮР від 27.11.2009р.
Відповідача надати:
-відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
-довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 22.02.2010р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 7841849, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 11/13/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: