Court ruling № 78418487, 10.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/3561/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., ознайомившись з клопотанням позивача про повернення судового збору в адміністративній справі:

за позовом Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхна Сергія Семеновича

про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва (далі - позивач, Управління) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхна Сергія Семеновича (далі - відповідач, Уповноважена особа Фонду), третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо перенесення позивача з 7-ої до 8-ої черги Реєстру акцептованих вимог та включити позивача до 7-ої черги Реєстру акцептованих вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2018 закрито провадження у справі на підставі вимог ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого, згідно платіжним дорученням №63 від 21.03.2018 судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", позивачем за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва було сплачено судовий збір у сумі 1762, 00 грн., що підтверджується також наданим позивачем платіжним дорученням №63 від 21.03.2018.

Отже, враховуючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва ( 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11, код ЄДОРПОУ 38021179) сплачений згідно платіжного доручення №63 від 21.03.2018 судовий збір у сумі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур