
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
06 грудня 2018 року № 826/17502/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд»
до Державного реєстратора Державного підприємства «Сетам» Хиба Анни Володимирівни
третя особа Кооператив «Перемога» по будівництву та експлуатації гаражів
про скасування державної реєстрації права власності
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Автоленд») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Державного підприємства «Сетам» Хиба Анни Володимирівни, третя особа - Кооператив «Перемога» по будівництву та експлуатації гаражів, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності Кооперативу «Перемога» по будівництву та експлуатації гаражів відносно об'єкту нерухомого майна загальною площею 1221,6 кв.м по вулиці Полярній, 10-В у місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання та витребувано від Державного підприємства «Сетам» належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації права власності Кооперативу «Перемога» по будівництву та експлуатації гаражів відносно об'єкту нерухомого майна загальною площею 1221,6 кв.м по вулиці Полярній, 10-в в місті Києві, також витребувані докази від позивача.
04 грудня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли письмові пояснення Державного підприємства «Сетам» щодо неможливості надати належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації права власності Кооперативу «Перемога» по будівництву та експлуатації гаражів відносно об'єкту нерухомого майна загальною площею 1221,6 кв.м по вулиці Полярній, 10-в в місті Києві у зв'язку з тим, що Державне підприємство «Сетам» не здійснює зберігання реєстраційних справ, сформованих державними реєстраторами.
В підготовче засідання 04 грудня 2018 року з'явились представник позивача та представник третьої особи, відповідач не з'явилась.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, з'ясувавши думку представників сторін та третьої особи з приводу можливості витребування документів у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи встановлені під час проведення підготовчого засідання обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завіреної копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності Кооперативу «Перемога» по будівництву та експлуатації гаражів відносно об'єкту нерухомого майна загальною площею 1221,6 кв.м по вулиці Полярній, 10-в в місті Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1275650380000, номер запису про право власності 20925800, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35690551 від 15 червня 2017 року).
Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності Кооперативу «Перемога» по будівництву та експлуатації гаражів відносно об'єкту нерухомого майна загальною площею 1221,6 кв.м по вулиці Полярній, 10-в в місті Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1275650380000, номер запису про право власності 20925800, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35690551 від 15 червня 2017 року).
2. Зобов'язати Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 01 лютого 2019 року докази зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) - для виконання.
4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
5. Попередити начальника Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 78418271, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/17502/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: