Court ruling № 78418217, 04.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

04 грудня 2018 року м. Київ № 826/22795/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши клопотання позивача про залучення другого відповідача у справі

за позовомОСОБА_1 доГенеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді , В С Т А Н О В И В:

04.12.2018р. представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідачем Прокуратуру Київської області. Подане клопотання обгрунтоване тим, що належним відповідачем за вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є прокуратура Київської області.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача прокуратуру Київської області.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Прокуратуру Київської області (01601, м.Київ, б-р Лесі Українки, 27/2).

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Зобов'язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу другого відповідача - прокуратури Київської області та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення.

5. Запропонувати прокуратурі Київської області упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій