Court ruling № 78418012, 07.12.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

07 грудня 2018 року справа № 2340/4789/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали заяви Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53438130 по стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості у сумі 10 087 грн. 98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53438130 з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002, адреса: 016010, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23б).

В обгрунтування заяви зазначив, що до відділу надійшов лист ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» з проханням звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження 55034566 на користь правонаступника, а саме: на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431).

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що виконавче провадження №53438130 було відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №2102 від 30.12.2016 Гуревічова О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а не на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду.

Таким чином, Черкаський окружний адміністративній суд не наділений повноваженнями здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №53438130.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства не врегульовано питання щодо повернення заявнику подання про заміну сторони виконавчого провадження, якщо воно не підлягає розгляду адміністративним судом.

При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначені приписи, суд застосовує пункт 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53438130 по стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості у сумі 10 087 грн. 98 коп. відмовити.

2. Копію ухвали разом із поданням та доданими до нього матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко