
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
10 грудня 2018 р. Справа № 520/9465/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Денисенко А.А.,
за участю:
представника позивача - Сай Л.В. (довіреність від 22.10.2018 р.)
представника відповідача - Лиски К.О. (довіреність від 123.01.2018р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "ПАТРІОТ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "ПАТРІОТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №50/1020-6206 від 12.10.2018р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 66276,00 грн.
Ухвалою суду від 01.11.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого засідання.
Сторони прибули у підготовче судове засідання, призначене на 10.12.2018р. Не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що склали відповідну заяву.
Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.
Згідно ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Сторони вважають, що вирішення спору шляхом примирення або застосування процедури врегулювання спору за участю судді не вбачається за можливе.
Матеріали позову та відзиву на позов одержані сторонами.
Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника.
Представник позивача повідомив суду про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.
Таким чином, судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закінчити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ПАТРІОТ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 78417841, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9465/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: