
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 грудня 2018 р. Справа № 520/10993/18Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позов громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (код ЄДРПОУ 37764460, 61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, яка дії в інтересах позивача, громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину В'єтнаму ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) № 224249 від 21.11.2018 року;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити громадянину В'єтнаму ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідку на постійне проживання в Україні шляхом видачі нової посвідки.
Крім того, просить суд стягнути з відповідача на корить позивача 1409,60 грн., здійснених позивачем судових витрат, а також стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду 07.12.2018 року позовну заяву В'єтнаму ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
До канцелярії суду 10.12.2018 року (вх.№01-26/66564) до відкриття провадження у справі, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду зазначене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає заяву представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву громадянина В'єтнаму ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (код ЄДРПОУ 37764460, 61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Супрун Ю.О.
The court decision No. 78417748, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10993/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: