Court ruling № 78417541, 10.12.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 р. м. Суми Справа №480/4360/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Сумська обласна державна адміністрація про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: зобов'язати відповідача знести самочинне будівництво, а саме нежитлову будівлю на земельній ділянці з кадастровим номером № НОМЕР_1 поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська, 80.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами контрольних заходів установлено, що ОСОБА_2 побудована нежитлова будівля на земельній ділянці без документу, який би засвідчив право власності чи користування даною земельною ділянкою, без затверджених проектних рішень та дозвільних документів, отриманих від органу державного архітектурно-будівельного контролю. Притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та вжиті управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області заходи щодо видання документів реагування не призвели до усунення відповідачем порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності у зв'язку із чим позивач звернувся до суду та просить зобов'язати відповідача знести самочинне будівництво.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження окремим документом не оформлено, текст позову такого прохання не містить.

Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд відмовляє у залученні ОСОБА_3 та Сумської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки позивачем не зазначено яким чином рішення у даній справі може вплинути на ї законні права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 480/4360/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26) до ОСОБА_2 (42000, АДРЕСА_1) про зобов'язання вчинити дії.

2. У залученні до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та Сумської обласної державної адміністрації - відмовити.

3. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - 5 днів для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета