Court ruling № 78417155, 10.12.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
10.12.2018
Case No.
813/2356/18
Document №
78417155
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2356/18

У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання судового рішення

10 грудня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

з участю представників заявника - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року у справі №813/2356/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Стрийводоканал" про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося в суд з позовом до комунального підприємства "Стрийводоканал" про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 2417273 грн. 97 коп.

Підставою для звернення з даною заявою є те, що наявні виключні обставини, що ускладнюють виконання прийнятого рішення, а тому відповідач не може виконати судове рішення у даній справі у зазначеному розмірі з незалежних від нього обставин.

Представник заявника дав аналогічні пояснення, просить заяву задоволити.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечив, вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року у даній справі стягнуто з рахунків комунального підприємства "Стрийводоканал" в користь Головного управління ДФС у Львівській області 2417273 грн. 97 коп. заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 378 КАС України, суд вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В матеріалах справи наявні договори про організацію взаєморозрахунків за субвенцією від 12.07.2017 року №13/12 та від 14.11.2017 року за №13/39 на загальну суму 2042068 грн. 97 коп.; протокол засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах за №15 ВКГ/05 від 26.05.2017 року; звіт про фінансовий стан на 30.09.2018 року; повідомлення про припинення постачання електроенергії суб'єктам господарської діяльності від 12.11.2018 року №1112/03 та протокол позачергового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій №15 від 08.11.2018 року, які в своїй сукупності вказують на те, що Держава Україна має непогашену заборгованість перед відповідачем за субвенціями; заборгованість населення перед відповідачем зростає; існує загроза відключення відповідачу електроенергії; факт часткового виконання рішення у справі підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відтак, суд вважає що в діях відповідача щодо невиконання судового рішення відсутня вина та наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення, а тому дану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 378, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву комунального підприємства "Стрийводоканал" про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року у справі №813/2356/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Стрийводоканал" про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу строком на вісім місяців до 10.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78417155 ?

Документ № 78417155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78417155 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78417155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78417155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78417155, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 78417155, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78417155 refers to case No. 813/2356/18

This decision relates to case No. 813/2356/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78417154
Next document : 78417157