
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року № 320/5945/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- скасувати рішення комісії ДФС, яка приймає рішення пр реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій редакції, №835891/40143853 від 10.07.2018 та №813721/40143853 від 23.06.2018;
- зобов'язати ДФСУ зареєструвати податкові накладні №2 від 03.05.2018 та №3 від 08.05.2018 протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням, датою її направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Оскільки позивачем подано заяву про залучення співвідповідача, а спрощене провадження не дає можливості суду забезпечити процесуальні права сторін, у зв'язку з такою заявою, тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, згідно частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Перейти до розгляду адміністративної справи №810/5945/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28.12.2018 о 12:45 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 78416901, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/5945/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: