Court ruling № 78416848, 21.08.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2018 року м. Київ № 810/2684/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Меркурій" до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення ,

в с т а н о в и в:

СГ "Меркурій" звернулось до суду з вимогами про визнання незаконними дій відповідача щодо винесення ППР №0004261501 від 04.06.2015 р. та його скасування.

Ухвалою суду від 04.06.2018 р. (суддя Головенко О.Д.) було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Головенка О. Д. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на виконання вимог положень ч.9 ст.31 КАСУ, ч. 3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду, затверджених рішенням зборів суддів КОАС від 04.04.2016 р., Положень про АСДС, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., з наступними змінами і доповненнями, з метою додержання процесуальних строків розгляду адміністративних справ, встановлених КАСУ, на підставі розпорядження керівника апарату КОАС від 09.07.2018 р., було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи із вищевикладених підстав.

За наслідком дослідження матеріалів адміністративної справи, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАСУ, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 09.07.2018 р., залишена без руху із визначенням порядку та способу усунення її недоліків, зокрема, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно: із зазначенням вірної адреси місцезнаходження позивача; повного найменування відповідача та його ідентифікаційного номера в ЄДРПОУ; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтування порушення оскаржуваними діями та рішенням прав, свобод, інтересів позивача та доказів, якими підтверджуються кожна викладена обставина позову; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн. сплаченого за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом за вимогу немайнового характеру та 1762, 00 грн. за вимогу майнового характеру; письмових пояснень щодо зазначення в позовній заяві недостовірної інформації з урахуванням висновків суду та встановлених обставин в частині дійсної дати ознайомлення позивача із спірним ППР.

Вказана ухвала одержана заявником, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №0113328665947 від 11.08.2018 р., проте вимоги суду у визначений законом строк заявником не виконані; заяв чи клопотань в порядку продовження встановлених строків не подано.

До позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст.160 КАСУ, якщо провадження було відкрито і заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, застосовуються наслідки, передбачені п.7 ч.1 ст.240 КАСУ.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Меркурвй" (код20595194, с. Пустовіти, Миронівського району Київської області, вул. Комсомольська, 23) до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08800, м. Миронівка Київської області, вул. Леніна, 52) про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.