ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
24.05.07 Справа № 01-10/16-416.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська", с.Вергулівка м.Брянка Луганської області
до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Бєлореченська" дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", с.Бєлореченська Лутугінського району Луганської області
про стягнення 44423 грн. 70 коп.
в с т а н о в и в :
До позовної заяви від 16.05.07. №271 позивач не надав доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу:
- так, згідно платіжного доручення від 14.05.07. №355 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. позивачем перераховані за неналежними реквізитами, а саме:
р/р 31118095700006,
тоді як слід було сплатити на:
р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 20 аркушах, в т.ч. платіжне доручення від 14.05.07. №355 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та платіжне доручення від 14.05.07. №354 про сплату державного мита у сумі 444 грн. 24 коп.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова
The court decision No. 784168, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 01-10/16-416. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: