№ 7841566, 12.02.2010, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-50/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» лютого 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера КП «Теплові мережі м.Вільногірська», 22 травня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді штрафу 85 гривень за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, 17 вересня 2009 року піддана адміністративному стягненню в вигляді попередження за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення, будучи посадовою особою, а саме- головним бухгалтером комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірська», розташованого по вул.Промисловій, 17, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 24422912, порушила порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість у вересні 2009 року, що призвело до завищення залишку від’ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за результатами грудня 2009 року на суму 352062 гривень, тобто порушила абз. «д» п.п.7.2.1 п.7.2 п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, п.5.7 р.5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість», затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.1997 року № 166 (зі змінами та доповненнями).

Правопорушник вину визнала повністю і пояснила, що дійсно мав місце наведений у протоколі факт.

Вина правопорушника, крім визнання нею своєї вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту документальної невиїзної (камеральної) перевірки № 4/230- 24422912 від 21 січня 2010 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення іншою посадовою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін