Court ruling № 78414037, 07.12.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/4343/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Безорчук А.О., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменського О.Л..про призначення судово- товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л.звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області Городницьким Ю.В.про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1)Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов'янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147),

2)На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент скоєння правопорушення, тобто на 22.11.2018 року , з урахуванням зносу, мобільного телефону « Samsung С 3212 », придбаного в 2013 році?

3)Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, відвезти та отримати судову товарознавчу експертизу, з матеріалами та речовими доказами до експертів Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов'янськ Донецької області.

4) На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду,

- копії матеріалів даного кримінального провадження,

- об'єкт дослідження (за потребою).

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л., будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000869 від 26.11.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України з тих обставин, що невідома особа, у період часу з 22.11.18 по 23.11.18 перебуваючи у приміщені, розташованому по вул. Тертичого буд. 21 в м. Лиман Донецької області, вчинила крадіжку мобільного телефону «Samsung С 3212» спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_3

Як вбачається з наданих доказів , а саме : протоколів огляду місця події,

протоколу допиту потерпілого, є всі підстави вважати, що фізичною особою , скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Майно щодо якого ставиться питання про проведення відносно нього експертного дослідження постановою слідчого від 26.11.2018 року визнано речовим доказом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції Роменського О.Л.- задовольнити.

1)Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов'янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147),

2)На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент скоєння правопорушення, тобто на 22.11.2018 року , з урахуванням зносу, мобільного телефону « Samsung С 3212 », придбаного в 2013 році?

3)Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

4)Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, відвезти та отримати судову товарознавчу експертизу, з матеріалами та речовими доказами до експертів Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов'янськ Донецької області.

5) На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду,

- копії матеріалів даного кримінального провадження,

- об'єкт дослідження (за потребою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -