
Номер провадження 2/229/1243/2018
ЄУН 229/1283/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Петрова Є.В.
при секретарі Цукаревій К.А.,
за участю представника відповідача Куракіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" про визнання договору емфітевзису недійсним,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Дружківському міському суді Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" про визнання договору емфітевзису недійсним.
04 грудня 2018 року до початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2, надав заяву з клопотанням залишити позовну заяву без розгляду.
У судове засідання з'явилася представник відповідача ТОВ "Агро-Бета" Куракіна Н.А., не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" про визнання договору емфітевзису недійсним залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Петров Є.В.
The court decision No. 78413573, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/1283/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: