
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/443/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Орлов О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/443/16
за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота рибка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 744164,01 грн.
за участю представників:
від прокуратури: Закернична І.П., посвідчення від 26.01.2015р. №031666
від позивача: Штоля А.О., довіреність від 20.02.2018р. №45/вих-мр
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Токар А.С., довіреність від 27.12.2017р. №01-36/45
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/443/16 за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота рибка", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення 744164,01 грн .
12.11.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 10.12.2018р.
07.12.2018р. за вх.№25387/18 господарським судом одержано клопотання, згідно з яким прокуратура просить суд призначити справу №916/443/16 до колегіального розгляду з посиланням на те, що до завдань підготовчого засідання віднесено з'ясування предмету та підстав позову. При підготовці та обґрунтуванні вимог прокурор керувався нормами чинного законодавства, які підлягали застосуванню у даних правовідносинах та сталою судовою практикою стосовно визначення правової природи збитків та підстав для їх стягнення. Враховуючи висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 20.11.2018р. у справі №922/3414/17, повний текст якої з'явився у загальному доступі 05.12.2018р., прокурор має намір змінити предмет та підстави позову.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, розглянувши клопотання прокуратури про призначення справи до колегіального розгляду, господарський суд вважає за необхідне призначити справу №916/443/16 до колегіального розгляду.
Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №916/443/16 до колегіального розгляду.
Повну ухвалу складено 10.12.2018р.
Ухвала набирає чинності 07.12.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 78412901, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/443/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: