Court ruling № 78412437, 10.12.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.12.2018 Справа № 917/926/16

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “КМЗ-Капітал”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про стягнення 82527,45 грн.

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/926/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “КМЗ-Капітал”; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області).

За результатом розгляду справи судом було ухвалено рішення від 29.11.2018р. про задоволення позову повністю. При цьому у мотивувальній частині рішення було зазначено, що відповідачем сплачено 5296,00 грн. судових витрат за проведення експертизи, що підтверджується платіжним дорученням № 41253 від 27.09.2016р. (т.1, а.с.214) та висновком № 4080/16-26 судової товарознавчої експертизи, актом попереднього розрахунку вартості експертизи (т.2, а.с.2-11). Оскільки позов задоволено, витрати на оплату судової експертизи несе відповідач; на позивача вони не покладаються.

Проте, при виготовленні рішення у п.3 резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення "5296грн. 00 коп. судових витрат на судову експертизу".

Дана описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Виправити описку у п.3 резолютивної частини рішення від 29.11.2018р. у справі № 917/926/16, виключивши з тексту даного пункту слова та цифри: "5296грн. 00 коп. судових витрат на судову експертизу".

Врахувати дану ухвалу при видачі наказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Безрук Т.М.