УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2018 р. Справа № 906/1019/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши : клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" по справі № 906/1019/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" ( м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" (смт. Ємільчине Ємільчинський район Житомирська область)
про стягнення 47 542,07 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 10.12.2018 було відкрито провадження у справі №906/1019/18, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 03.01.2019 о 11:30 год.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, даним клопотанням представник позивача просив забезпечити проведення всіх судових засідань у справі № 906/1019/18 у режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції визначити Господарський суд Харківської області.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Житомирської області та Господарському суді Харківської області. впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити, судове засідання для розгляду справи по суті від 03.01.2019 о 11:30 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/1019/18, розгляд якої відбудеться "03" січня 2019 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207
2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Харківської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1- в справу
2- Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) (рек. з повід.)
inbox@hr.arbitr.gov.ua
3- позивачу (рек. з повід.)
4-5 - відповідачу (рек. з повід.) за двома адресами:
1) 11201, Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Ємільчине, вул. Соборна, будинок 31/3
2) 11201, Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Ємільчине, вул. Соборна, будинок 31/1
The court decision No. 78411796, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1019/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: