
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.12.2018р. Справа № 905/1717/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” (85205, Донецька область, м. Торецьк, вул. Історічна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00176495)
до відповідача-1: Торецької міської ради (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, 24А, код ЄДРПОУ 34686390)
до відповідача-2: Військово – цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, 24А, код ЄДРПОУ 41552929)
до відповідача-3: Дзержинського комунального підприємства "Дзержинськенергоресурс" (85207, Донецька область, м. Торецьк, вул. Свердлова, буд. 27, код ЄДРПОУ 38081678).
про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Дзержинської міської ради №6/22-5 від 23.05.2012р. про припинення користування земельною ділянкою; 2) визнання протиправним та скасування рішення Дзержинської міської ради №6/22-5 від 23.05.2012р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою Дзержинському комунальному підприємству “Дзержинськенергоресурс”; 3) визнання протиправним та скасування рішення Дзержинської міської ради №6/37-5 від 16.07.2013р. про затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки Дзержинському комунальному підприємству “Дзержинськенергоресурс” для розміщення промислової ділянки для поводження з відходами та передачу в постійне користування земельної ділянки
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1717/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” до відповідача-1: Торецької міської ради до відповідача-2: Військово – цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до відповідача-3: Дзержинського комунального підприємства "Дзержинськенергоресурс" про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Дзержинської міської ради №6/22-5 від 23.05.2012р. про припинення користування земельною ділянкою; 2) визнання протиправним та скасування рішення Дзержинської міської ради №6/22-5 від 23.05.2012р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою Дзержинському комунальному підприємству “Дзержинськенергоресурс”; 3) визнання протиправним та скасування рішення Дзержинської міської ради №6/37-5 від 16.07.2013р. про затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки Дзержинському комунальному підприємству “Дзержинськенергоресурс” для розміщення промислової ділянки для поводження з відходами та передачу в постійне користування земельної ділянки
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2018р. закрито підготовче провадження у справі №905/1717/18; призначено розгляд справи по суті на 27.11.2018 року.
Проте, при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 05.11.2018р. була допущена описка в процесуальному статусі учасника справи, а саме замість «відповідач-3 Дзержинське комунальне підприємство "Дзержинськенергоресурс"» було зазначено: «третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дзержинське комунальне підприємство "Дзержинськенергоресурс"».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/1717/18 від 05.11.2018р., а саме вважати вірним процесуальний статус учасника справи Дзержинського комунального підприємства "Дзержинськенергоресурс" – відповідач-3.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 78411767, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1717/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: