Court ruling № 78411753, 10.12.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
905/2279/18
Document №
78411753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2018 Справа № 905/2279/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, вул. Південна, 1, м. Краматорськ, Донецької області, код ЄДРПОУ 03361075) Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації (84122, вул. Чубаря, 28-Б, м. Слов’янськ, Донецької області, код ЄДРПОУ 20316969)

до відповідача: Рай-Олександрівської сільської ради Слов’янського району Донецької області (84186, Донецька область, с. Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, 63, код ЄДРПОУ 04342016)

про стягнення 16 250,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Рай-Олександрівської сільської ради Слов’янського району Донецької області про стягнення 16 250,92 грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа від 03.12.2018р.

Суд не приймає вищевказаний опис, як належний доказ направлення позовної заяви з огляду на наступне.

За текстом позовної заяви №2047/04 від 29.11.2018р. місцезнаходженням відповідача є: 84186, Донецька область, с. Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, 67.

На вищевказану адресу відповідача позивачем була направлена копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Але, 10.12.2018р. господарським судом Донецької області було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань та було встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: 84186, Донецька область, с. Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, 63.

Тобто, позивачем копію позовної заяви №2047/04 від 29.11.2018р. та доданих до неї документів було направлено на невірну адресу.

За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, позивачу необхідно направити на адресу суду докази надсилання листом з описом вкладення на адресу Рай-Олександрівської сільської ради Слов’янського району Донецької області позовної заяви №2047/04 від 29.11.2018р. та доданих до неї документів.

Встановити термін усунення недоліку – до 25.12.2018р. (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Слов’янське управління по газопостачанню та газифікації до Рай-Олександрівської сільської ради Слов’янського району Донецької області про стягнення 16 250,92 грн. – залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку – до 25.12.2018р. (включно).

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 78411753 ?

Документ № 78411753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78411753 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78411753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78411753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78411753, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 78411753, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78411753 refers to case No. 905/2279/18

This decision relates to case No. 905/2279/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78411752
Next document : 78411754