
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
06.12.2018р. Справа №905/559/17
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Чорненької І.К., Матюхіна В.І.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.
розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Енергоринок»
про: 1) визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника відділу Шмакова Р.С. щодо відкладення проведення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 20.06.2018 № 905/559/17 та винесення постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 24.10.2018 у виконавчому провадженні №57488140; 2) визнання незаконною постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова Р.С. від 24.10.2018 у виконавчому провадженні №57488140 про відкладення проведення виконавчих дій; 3) зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області скасувати постанову від 24.10.2018 у виконавчому провадженні №57488140 про відкладення проведення виконавчих дій
у справі №905/559/17
за позовом: Державного підприємства «Енергоринок»
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»
про стягнення 248 983 445,32 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (скаржника, стягувача): Калінін М.В. - за довіреністю №01/44-1038Д від 21.12.2017
від відповідача (боржника): не з'явився
від органу примусового виконання рішень: не з'явився
Керуючись ст.ст.234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу №01/44-14876 від 14.11.2018р. Державного підприємства «Енергоринок» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити частково.
Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника відділу Шмакова Р.С. щодо відкладення проведення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 20.06.2018 №905/559/17.
Визнати незаконною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова Р.С. від 24.10.2018 у виконавчому провадженні №57488140 про відкладення проведення виконавчих дій.
В іншій частині скарги відмовити.
Скасувати постанову від 24.10.2018 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі заступника начальника відділу Шмакова Р.С. про відкладення проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57488140.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 06.12.2018.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Інформацію по справі можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя І.К. Чорненька
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 78411713, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: