Court ruling № 78411702, 05.12.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.12.2018р. Справа № 905/2130/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши клопотання Покровської міської ради Донецької області №01-26-5189 від 28.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2130/18

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Лубенського Станіслава Олександровича, м. Покровськ Донецької області

до відповідача Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №12 від 21.12.2015р. укладеним на той самий строк (2 роки 10 місяців 27 днів) та на тих самих умовах з 17.11.2018р., -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Лубенський Станіслав Олександрович, м. Покровськ Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області про визнання договору оренди нежитлового приміщення №12 від 21.12.2015р. укладеним на той самий строк (2 роки 10 місяців 27 днів) та на тих самих умовах з 17.11.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2018р. позов прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі №905/2130/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.12.2018р.

04.12.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Покровської міської ради Донецької області надійшло клопотання №01-26-5189 від 28.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

Позивачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Покровської міської ради Донецької області №01-26-5189 від 28.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2130/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова