Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.10р.Справа № 10/66-10(31/121-08) за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", с.Ювілейне
до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ
про зобов'язання прийняти виконані роботи та стягнення 200 000,00 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості за виконані роботи за договором №250 від 28.09.06р. на надання послуг з грошової оцінки земель населених пунктів Апостолівського, Покровського, Синельниківського, Дніпропетровського, Межівського і П’ятихатського районів у розмірі 200000,00 грн., а також просить зобов’язати відповідача прийняти виконані роботи за даним договором.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань щодо підписання акту приймання виконаних робіт та своєчасної оплати робіт передбачених договором.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2009р. замінено відповідача Головне управління земельних ресурсів у Дніпропетровській області на Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області. Стягнуто з Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2; код ЄДРПОУ 20300572) на користь Державного підприємства „Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” (52005, Дніпропетровська область, с. Ювілейне, вул. Радгоспна, 42; код ЄДРПОУ 00689177) 200000,00 грн.; 2000.00 грн. витрат на сплату держмита; та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.09 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2009р. було змінено .
Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.09р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.09 р. скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровській області від 13.01.09р. в частині стягнення з Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області 200 000 грн., 2000 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасовано та в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.09 р. залишено в силі.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.10р. справу № 31/121-08 передано на новий розгляд судді Кощеєву І.М.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу № 31/121-08 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.10р. о 9:30год.
Зобов'язати сторони надати до судового засідання письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених в постанові ВГСУ по цій справі.
Також позивачу необхідно надати до судового засідання: докази , які б підтверджували факт надання Відповідачеві Позивачем послуг з грошової оцінки зазначених у позові земель та передачі Замовнику відповідної технічної документації.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.М. Кощеєв Згiдно з оригіналом Помічник судді Т.М. Зеленська
The court decision No. 7841166, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 10/66-10(31/121-08). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: